Provjerite pravopis online

Provjera pravopisa na 5-ege.ru (unesite tekst u donji obrazac):

Ako trebate provjeriti interpunkcijske znakove, koristite internetsku uslugu interpunkcije.


Naša usluga pomoći će vam da odmah provjerite pravopis i pravopis. Online provjera često je potrebna kada trebate pripremiti neki tekst bez pogreške u njemu. Usluga ne samo da provjerava ispravnost slova na ruskom, ukrajinskom i engleskom jeziku, već ispravlja i pogreške, nudeći mogućnosti ispravnog pisanja. Samo unesite tekst i kliknite gumb. Rezultat će se pokazati malo višim.

Online provjera pravopisa nezamjenjiva je usluga koja vam omogućuje ispravljanje pravopisnih pogrešaka u tekstu bez dodatnih programa.

Početna »Usluge» Odmah provjeri pravopis online

20 izreka Omara Khayyama u kojima je uhvaćena cjelokupna suština života

Ljudi, svoje srce i dušu smo stavili u Bright Side. Hvala ti za to,
da otkrijete ovu ljepotu. Hvala na inspiraciji i goosebumps.
Pridružite nam se na Facebooku i VKontakteu

Omar Khayyam nije bio samo izvanredan astronom i matematičar, već je i svijet napustio s bogatom pjesničkom baštinom - pjesničkim aforizmima, koji se inače nazivaju "rubai". Istina, postoji mišljenje da mu se pripisuje značajan dio njih, budući da su se mnogi autori plašili da će njihove kritičke izjave biti kritizirane, no je li to istina, povijest šuti.

Dragi transfer

Dragi transfer!
U subotu gotovo plače,
Cijela Kanatchikova dacha
Bio sam rastrgan na televizoru.
Umjesto jela, pranja,
Eto ga, nabubri i zaboravi,
Čitava luda bolnica
Okupljeni na ekranima.

Govorio je, mašući rukama,
Krasnobai i problematičar
O nemoći znanosti
Prije tajne Bermuda.
Sav mozak razbijen je na komade,
Svi su vijci pleteni -
I konopci vlasti
Daju nam drugu injekciju.

Dragi uredniče!
Možda je i bolje - o reaktoru?
Eto, o vašem omiljenom traktoru za mjesec?
Uostalom, ne možete! - godinu zaredom
Plaše se pločama -
Kažu, znači, leti,
Tada vaši psi laju,
Onda ruševine kažu!

Nešto smo dobro sredili:
Pločice smo tukli tijekom cijele godine -
Pas smo već pojeli,
Ako nas kuhar ne laže.
Gomila lijekova
U WC-u smo, ko nije budala.
To je život! I odjednom - Bermuda!
To su vremena! Ne možete to učiniti!

Nismo napravili skandal -
Nedostajao nam je vođa:
Malo je pravih nasilnika -
Dakle, nema vođa.
Ali na spletkama i glupostima
Imamo mreže i gluposti -
I neće pokvariti našu masu
Zle spletke neprijatelja!

To su njihovi tanki vragovi
Blata voda u ribnjaku,
Churchill je sve to izmislio
U osamnaestoj godini!
Mi smo o eksplozijama, o požarima
Napisali smo bilješku TASS...
Ali redari su požurili
I popravio nas.

Oni koji su bili posebno upečatljivi,
Prikovani za naslone kreveta -
Paranoid je tukao u pjenu,
Kao vještica u subotu:
"Odveži ručnike,
Pogani, fanatici, -
Naše srce je bermut
A Bermudi u srcu! "

Četrdeset duša zavija u smjenama,
Bijelo vruće -
Koliko uznemireno
Trokutasti slučajevi!
Svi su gotovo ludi -
Čak i ko je bio bijesan,
A onda glavni liječnik Margulis
TV je zabranjen.

Eno ga zmija, staje kroz prozor -
Čep se skriva iza leđa,
Dati znak nekome - znači
Paramedicin će izvući žice.
I dobro, samo moramo ubrizgati,
I padne na dno bunara,
A na dnu bunara je ponor,
Kao na Bermudama, zauvijek.

Pa, sutra će djeca pitati,
Posjetite nas ujutro:
"Tata, što su ovo uradili
Kandidati za doktora? "
Otvorit ćemo se svojoj djeci
Istina - njima je stalo,
Reći ćemo: "Iznenađujuće blizu,
Ali zabranjeno je! "

Postoji zubar-domaći radnik Rudik -
Njegov prijemnik "Grundig",
Zavija ga noću -
Ulovi, kontra, zapadna Njemačka.
Tamo je bio šmutni trgovac
I pomaknuo sam svoj um -
I upali smo u strašno uzbuđenje
I s brojem na nozi.

Dotrčao je, izuzetno uzbuđen,
I poruka nas je uzdrmala,
Kao i naš znanstveni veznik
Mired u trokutu:
Umro, potrošio gorivo,
Izravno se raspadalo,
I naša dva luda brata
Pokupili su ga ribari.

Oni koji su preživjeli kataklizmu,
Jeste u pesimizmu,
Oni jučer u staklenoj prizmi
Doveli su u našu bolnicu,
I jedan od njih, mehaničar,
Rekao mi je nakon što sam pobjegao od dadilja,
Da je Bermudski poliedar
Neotkriveni pupak na Zemlji.

"Što je bilo tamo? Kako si pobjegao? " -
Svi su se popeli i gnjavili,
Ali mehaničar je samo drhtao
A avioni su pucali.
Plakao je i smijao se,
Zviždao je poput ježa -
Rugao nam se...
Pa ludo - što možeš uzeti!

Bivši alkoholičar se skinuo -
Zakletva i ruglo:
"Moram piti trokut!
Za njega troje! Daj mi! "
Raspršena - i izlije:
"Trokut će biti pijan!
Budite on paralelepiped,
Budi to krug, guba! "

Boli nas duša
Glasovi udaljeni tisućama kilometara.
Ne ometamo Ameriku uzalud,
Oh, ne guramo Izrael uzalud:
Sa svom svojom neprijateljskom suštinom
Potkopati i štetiti -
Oni nas hrane, daju nam bermouth vodu
O tajanstvenom trgu!

Predavači iz programa
(Oni koji nekako
Oni govore o neuspjehu
I uznemiri ljude),
Uzmi nas osuđeni -
Trokut vas znanstvenika,
Pretvorit će se u sulude,
Pa, mi smo suprotno.

Pustite ludu ideju -
Ne sječeš.
Nazovite nas uskoro
Kroz liječnika gmazova!
Srdačan pozdrav... Datum. Potpis.
Odgovorite nam u suprotnom,
Ako ne odgovorite,
Napisat ćemo... u "Sportloto"!

Sigurno sam izgledala potpuno ludo

NISAM JA ŽELIM DA VAM OSTVARUJEM, RANDOMALL JUST LUCKED

Budući da je malo vremena, ukratko ću objasniti

KOŠARICA JE DANAS UKLJUČENA, NI SVA NA TEČAJU - TREBA BITI

Pokušavam pratiti lik, malo se odvlačim - žvače

ŠAMAN ZA DALJU VRIJEME SADRŽA U BUBINU GOT

Čini se da je sve u čokoladi, ali ako je pomirišete, onda ne

SVAKO MOŽE DA ZBOG TANYU, NE SVAKO MOŽE pobjeći

MOJE NAMJENE SU LJEPOTE, HVALIMO, SLJEDEĆE OVDJE

Brinem se za tebe - odjednom je s tobom sve u redu

OSTAVITE OVU SOBU - ODMAH SE MOREM PRIJAVITI NEPOKRETNO

Razumijem da nemate ništa, ali ipak pokušajte razumjeti

Oh, ADVENTURE SMELL, UDALJUJUĆI KAO OD VLAKE

KAO govoreći, SVAKI PUTOVI, ALI NEŠTO MOGU BITI STEPENI

Koga želim usrećiti, nema spasa

DA LI STE KOLI? - ODRUČUJEM ZATOČNO

Nazovite češće - drago mi je što vidim da ste "propustili"

ZAŠTO NAUČIMO SAD KAKO RADI, NAUČITE KAKO PLATITI

Ja imam tvrdu narav, a sve zbog zlatne boje

ŽELIŠ MOJ ŽIVOT RUČITI? HVALA, POMOĆALI SU VAS

Srušio ju je konj usred zapaljenih koliba, nije bila Ruskinja

Kad su svi štakori pobjegli, brod je prestao tone

POSLOVANJE SE ODLUČUJE ODLIČNO, jer nisam htio

Radim prilično rijetko, ali svaki dan sam nezadovoljan

KADA NEMA NOVCA ZA PLANOVE, POSTAJU SREĆU

Udata dva puta bezuspješno - jedan lijevo, drugi - ne

POSTOJI ISTI RED U UNIVERZIJI, AKO NIJE KONTAKT

Čini mi se kao da mi noge ispadaju, ali suknja nije počela.

Zamolila bih vas da ostanete, ali vi ćete ostati bez straha

OLEGA NIJE LUKA, DA ČAK IH ELEVATOR DOLAZI U DEPOT

Zapamti me smiješno, a sutra ću početi popravljati

ZEVNU, ŠKOLJKA S GLAVOM, ALARMNI SAT ZA OŽUJAK

To nazivamo životom i ovo je samo popis obaveza

SVAKO ŠTO NISU UBILI UČINI DOKTORE RICHERA

I živjeli su sretno i dugo... on dugo, sretno ona

NISAM UROČEN, ALI ŠTEDNJAM POTENCIJAL

Psihijatar mi je rekao: sjedni, odmah ću se smiriti i započeti

LJUDI SU BILI SAMO ZA VELIKE POTREBE

Narednik je gotovo uhvatio razbojnika, ali on je bio višeg ranga.

TALENTNA SESTRA DOĐE ME, ALI NISU DOSTAVILI POZIV

Mrzim moć i novac kad su u pogrešnim rukama

OLEG JE SVE DAN BIO SPINIRAN LAR, AKO SE NIJE povukao i pojeo

Nedovršeni komad za mehanički glasovir (12)

(SSSR, 1976.)
Drama
Dir.: Nikita Mikhalkov
Uloge: Alexander Kalyagin, Elena Solovey, Evgeniya Glushenko, Antonina Shuranova, Yuri Bogatyrev, Oleg Tabakov, Nikolaj Pastukhov, Pavel Kadochnikov, Nikita Mikhalkov, Anatoly Romashin

stvarno.
Bila sam toliko uplašena kad sam te danas vidjela.

- Sjećate li se pristaništa?
- Naravno.
Sophie, tražila si talmu.
Donio sam. Nisam se namjerno namjerio.
Gospodar. Bože, kako je prošlo!
O moj Bože, kako je išlo.
Ako a. Razumijete li što?
Razumiješ.
Čestitam ti, Miša!
Maman! Trebam konja!
Moram otići sada i zauvijek.
Što se još dogodilo? Kakva luda noć? Uzeti.
Hvala vam.
Sergel?
Mama, Anyuta, ovo je grozno!
Naučite kako živjeti?
Ili uopće ne živjeti? Sama sam, opet sama.
Kako je to zastrašujuće! I zašto mi sve ovo treba?
Što je bilo? Pretučeni su, uvrijeđeni?
Dopustite da se predstavim, prevareni muž!
Sofija? Jeste li vidjeli? s Platonovom?
Gospode, Sophia.
Sophia, Sophia, Sophia!
moja sreća. spašavanje. nade.
Mama, pošalji me u žutu kuću, luda sam!
I dalje vjerujem u ljubav, iskrenost, prijateljstvo!
Ili me kamenovati kao ludog psa.
Smetam svima jer to zapravo nitko ne treba.
Cerjel, pa, hoće.
Bit će, bit će. Ah, Platonov, Platonov.
Sve će biti u redu, sve će biti isto.
Nikome ne treba tvoja drolja, flert.
Platonov je pametan, razumije - osim koketiranja koje ima,
nema ničega izmišljenog entuzijazma za dušu, a neće ga ni biti.
Sve će biti u redu, sve će biti isto.
Sophia će biti s tobom,
Platonov sa mnom, Saša s Platonovim.
Nitko ne treba tvoju Sophia. Polako!
Maman. Maman. kako možeš?
Kako možeš? Kako možeš?!
Kako možeš!
Jakov! Moje stvari!
Zakhar! Mitka! Kuda dovraga ideš? Svi spavaju?
Kad je tata živ, učinio si sve za mene,
a sada samo za maćehu!
Kolica! radije kolica!
šetač!
A konj? Gdje je konj?
Konj!
Šešir! Gdje je, dovraga, otišao moj šešir?!
Što god želite, Porfirije Semenovich?
Želim ti reći. da te mrzim.
Ti si lopov. Uništila si mi život.
I uništi više njih.
Osuđujete sve, ali samo sebe.
Sijete razvrat, nevjeru.
I grozno je što je bezakonje da vas sudbina ne pobijedi.
A da te pobijedim, bilo bi zastrašujuće slomiti!
Zašto mislite da ne udara, Porfirije Semenovich?
Ništa ne prolazi nekažnjeno.
Znaš.
Znam da me nije briga što misliš o meni.
Pošten čovjek!
Znam zašto ste iskreni.
Ne mogu griješiti.
Osuđujete ono što sami niste sposobni u starosti.
Čisto?
Gospodar. Milostivi gospodaru.
Koliko malo trebate da biste bili sretni!
udobno i toplo sjedite u kočiju,
piti čaj uz lampu
i razgovarajte o dobrim stvarima sa slučajnim kolegom putnikom.
I zauvijek otiđite, zauvijek, kako ne biste slijedili
besmisleno nasljeđivanje godina i djela.
O Gospodine.
Sad znam sigurno - dovoljno je jednom izdati,
jednom lagati ono u što ste vjerovali i što ste voljeli,
i više ne izlazite iz lanca izdaja, laži.
Milostivi Gospodaru! spasi me i

Sintaktički i morfološki obrada rečenice ili teksta na mreži

Opis

Usluga vam omogućuje provođenje automatskog besplatnog sintaktičkog i morfološkog raščlanjivanja rečenice ili teksta na mreži. Služba identificira članove rečenice: subjekt, predikat, definicija, dodavanje, okolnost, iznad svake se riječi daju morfološki podaci o dijelu govora za određenu riječ. Pri korištenju usluge imajte na umu da je trenutno ispravnost raščlanjivanja oko 80%, pa se predstavljeni rezultat mora pažljivo provjeriti. U komentarima možete naznačiti pronađene pogreške, pokušat ćemo ih ispraviti :)

Slova E i E (dva različita slova), prisutnost pravopisnih i interpunkcijskih pogrešaka u tekstu utječu na rezultat analize.

Rezultati se pohranjuju 7 dana (spremite adresu stranice uz raščlanjivanje vašeg prijedloga).

referentne informacije

Koncept sintakse

Sintaksa proučava strukturu teksta, odnos između dijelova govora, rečenica i izraza. Koje teme pokriva sintaksa??

Ispravna konstrukcija i ispravan sastav rečenica, kao i izraza.

Razmatranje ljepljivih riječi unutar sintaktičkih jedinica.

Teme koje se odnose na sintaktičke jedinice, njihova glavna uloga u jeziku.

Definicija glavnih i sporednih članova rečenice, naglasak na gramatičkoj osnovi.

Ako se okrenemo stvaranju znanosti o sintaksi, tada ćemo se morati zakopati u 19. stoljeće. I sami preduvjeti za pojavu izraza "sintaksa" pojavili su se u dalekom drevnom svijetu. Ljudi su prihvaćanje raščlanjivanja prihvatili kao nešto što bi moglo pojasniti rečenicu i dugu frazu. Nakon nekog vremena, sintaksa je pomogla da se analiziraju ne samo pojedini dijelovi, već i čitavi tekstovi.

Razumijevanje izdržavanja kazne

Sav se naš govor temelji na riječima koje stalno sakupljamo u jednoj rečenici. Da biste razumjeli značenje, ideju i poruku, važno je provesti analizu. Dakle, u svakom odlomku postoje posebni sastavni dijelovi. Parsiranje uključuje sposobnost pronalaženja i isticanja glavnih točaka u tekstu, istovremeno razumijevajući što je svaka rečenica. Podijeljen je na jednostavne i složene. Osim toga, važno je razmotriti i koja je vrsta veze u tekstu. Na primjer, postoji dogovor, kontrola ili pridruživanje. Obično se za to uspostavlja glavna riječ kojom se određuje značenje sintakse. Tada se prema pravilu određuje vrijeme, raspoloženje, likovi i broj glavnih članova.

Članovi rečenice: subjekt, predikat, definicija, okolnost, objekt

Ako ne bi bilo podjele na određena imena, tada bi bilo nemoguće uopće shvatiti suštinu sintakse u govoru. Ali, ruski jezik je imao sreće. Ovdje je sve što vam je potrebno za analizu.

Predmet. Glavni član rečenice, bez kojeg naš govor doslovno ne postoji. To može biti ili neživi objekt ili obična živa osoba. Jedina dva pitanja na koja ispitanici odgovaraju su "Tko?" Pa što?". Često se koristi kao predmet govora, to je imenica ili zamjenica. Na pismu je potrebno istaknuti jednom nerazrješivom crtom. Pogledajte primjer: moja mačka jako voli mlijeko. U ovoj će rečenici predmet biti riječ "mačka", izražena običnom ženskom imenicom. Ili ovaj primjer: voli pizzu i plodove mora. I ovdje će muški izgovor "on" postati predmet.

Predikat. Još jedan važan član prijedloga, koji mora biti podvučen s dvije nerazdvojne crte. Glavno je pitanje na koje predikat odgovara "Što učiniti?" i "Što učiniti?", "Što je?", "Tko je on / što je on?" U pravilu je u 80% slučajeva predikat glagol, tj. djelovati. Na primjer: Mama voli cvijeće. U ovoj je rečenici riječ "voli" predikat od ove radnje.

Dodatak. Važan član u prijedlogu, ali ne i glavni. Naprotiv, dodavanje je sekundarno. Odnosi se na temu koja odgovara na pitanje "Što?" ili "Tko?" u akuzativnom slučaju. Ova osnova je podcrtana isprekidanom linijom. Pogledajte: Pišem pismo, slušam pjesmu. Riječ "pjesma" bit će dodatak, jer upravo ta riječ daje odgovor na pitanje akuzativnog slučaja.

Okolnost. Pomoćni dio u tekstu, važan za ispunjavanje i šareni govor. Ako tog predmeta nije bilo, bilo bi mi dosadno, vjerujte mi. Dakle, okolnost je kvaliteta, značajka koja odgovara na pitanja "Gdje?", "Zašto?", "Kada?", "Kako?" I evo primjera koji je stigao na vrijeme: otišli smo u Pariz. Gledajte, ne bi bilo zanimljivo znati da su ljudi tek otišli. Puno je važnije otkriti informacije gdje je točno bio smjer. Otuda nalazimo okolnost "u Parizu" koja odgovara na pitanje "Gdje?".

Definicija. Da bi govor bio šarolik, višeslojan, ne dosadan i drugačiji, važno je uključiti definicije. Odgovaraju na pitanje "Što?", "Što?" Često se u govoru definicija izražava pridjevom, tj. dio govora koji opisuje predmet iznutra i izvana. Pogledajte primjer: životinje žive u dubokoj džungli. Riječ "gusta" samo je definicija, jer odgovara na pitanje "Što?" pomaže da konkretnije zamislimo i shvatimo što je točno džungla.

Kako raščlaniti jednostavnu i složenu rečenicu

Da bismo to učinili jasnijim, uzmimo nekoliko primjera..

Jednostavna rečenica

Aleksej je nagrađen medaljom za hrabrost, hrabrost i junaštvo pokazan u žestokim borbama tijekom Velikog domovinskog rata.

Prvo odredite osnove u rečenici: prvi dio je glavni, budući da je ovdje prisutan glavni predikat, a drugi je podređena rečenica koja nadopunjuje ono što je rečeno na samom početku. Struktura rečenice je pozitivna, deklarativna. Nema uskličnika u smislu emocionalne konotacije. S obzirom na osnove, prijedlog je jednostavan, dvodijelan i rasprostranjen. Ovdje postoji komplikacija, koja je istaknuta zarezom - kao što vidite, drugi dio je jasno izražen participijalnom frazom.

Podijeljenje složene rečenice

Jučer učitelj engleskog nije napisao domaću zadaću, cijeli razred nije učinio ništa za današnju lekciju.

Obratite pažnju na rečenicu, ona ima pripovijest, tj. sadrži određenu činjenicu, mini poruku. Sudeći po emocionalnom obojenju, nema uskličnika. Prebrojavajući gramatičke osnove, zaključujemo da ih postoje dvije. To znači da je prijedlog složen. Pogledajte: u prvom dijelu osnova riječi "učitelj nije zapisao", a u drugom - "nismo to učinili". I ovdje nema sindikata, što znači da nije sindikat, već sa zarezom koji razdvaja dva važna dijela.

Evo dobrog primjera kako izgleda raščlanjivanje dviju vrsta rečenica. U školi nas uče na isti način, s vremenom se sve zaboravlja.

Redoslijed razvrstavanja

Uče nas na različite načine odakle započeti analizu. Netko misli da je prioritet dati opći opis prijedloga. Drugi su, naprotiv, mišljenja da je važno definirati sve dijelove u rečenici, a tek onda pristupiti glavnoj karakterizaciji. Najbolje je sastaviti ispravniju opciju u malu bilješku, kako bi vam bilo zgodnije da je kasnije koristite..

Za početak, pažljivo pročitajte izvornu rečenicu jednostavnom olovkom u ruci i utvrdite koja je svrha izjave..

Nakon toga pažljivo pogledajte intonaciju koja je uvijek napisana na samom kraju (upitnik ili uskličnik).

Sada pronađite sastav rečenice isticanjem osnove olovkom. To može biti jednostavna ili složena rečenica..

Pogledajte postoji li sredstvo komunikacije između dijelova, tj. sindikati koji povezuju dva dijela.

Postoje li maloljetni članovi. Ako je tako, prijedlog se smatra rasprostranjenim, tj. uključuje različite dijelove govora.

Ako je moguće, pronađite revolucije. One su particile i particile.

Tako je lako razumjeti što je raščlanjivanje. U stvari, sve to nije teško ako naučite i razumijete algoritam izvršenja. Sjetite se kako su nas u učionici svaki put „potjerali“ i bili prisiljeni da domaći radimo na sintaksi. Ispunjavanjem ruku svaki će student analizirati prijedlog u nekoliko minuta i predstaviti ga razredu. I još jedna stvar: nikad se ne bojte velikih tekstova. Da, opremljeni su ogromnim osnovama, opisima, trenucima i interpunkcijskim znakovima, ali tako su šareni! Spremniji smo zamisliti nešto detaljno od suhe rečenice od pet riječi. Dakle, nemojte paničariti kada vidite rečenicu koja je puna osnova i dijelova govora. Ali ispada će ispasti nezgrapan, ali što je moguće otvoreniji.

Morfološko raščlanjivanje riječi

Morfološko raščlanjivanje riječi shvaća se kao cjelovita gramatička karakteristika određenog riječnog oblika. Tijekom ovog postupka potrebno je jasno odrediti kojem dijelu govora analiziranu riječ treba pripisati, koja su njena stalna i promjenjiva svojstva, a također u kojem obliku se treba koristiti. Uz to određuje se uloga riječi u određenoj rečenici.

Morfološke analize podliježu samo riječi koje su predstavljene u određenoj rečenici. Ovo je od velike važnosti, jer je za ruski jezik karakteristično širenje homonimije oblika, kao i dijelova govora. Gotovo je nemoguće dati točan opis riječi koja se pojavljuje izolirano, izvan konteksta..

Važnost morfološkog raščlanjivanja riječi leži u činjenici da se gramatičke kategorije savladaju brže, a također se lako razlikuju u procesu praktične aktivnosti.

Prilikom izvođenja morfološkog raščlanjivanja treba se zapamtiti da nije za svaku riječ karakteristična prisutnost standardnog skupa kategorija. Osim toga, može biti teško jasno odrediti određenu kategoriju..

Unatoč činjenici da postoje razlike u području morfološkog raščlanjivanja riječi, trenutno su razvijeni opći zahtjevi. Prije svega, morate slijediti jasan algoritam. U skladu s utvrđenim zahtjevima, mnogo je lakše izvesti morfološku analizu određene riječi. Ako odstupite od pravila, to će dovesti do pogreške tijekom analize, jer čak i pogrešan redoslijed raščlanjivanja unosi kaos u ovaj postupak..

Radnje za morfološko raščlanjivanje riječi provode se sljedećim redoslijedom:

Riječ oblik riječi je napisan, koji se analizira - treba ga označiti kako se koristi u kontekstu, bez podvrgavanja bilo kakvim promjenama.

Za riječ je definiran početni oblik. Svaki dio govora karakteriziraju pojedinačna pravila za dovođenje riječi u ovaj oblik. Na primjer, imenica je karakterizirana prisutnošću nominativa i jednine. Što se tiče glagola, ovdje se uvijek koristi neodređeni oblik..

Gramatičko značenje analizirane riječi označeno je kao dio govora. Na primjer, za imenicu to će biti objekt, a za glagol to će biti radnja.

Definirane su gramatičke kategorije koje su nepromjenjive. Takve kategorije ovise i o dijelovima govora. Ako smatramo imenicom, onda ona može biti pravilna i uobičajena. Osim toga, koristi se spol, deklinacija, kao i animirani i neživi. Glagol karakterizira prisutnost refleksivnosti, tranzitivnosti, tipa i konjugacije.

Navedeno je u kojem obliku se riječ koristi u naznačenom kontekstu. Kategorije koje se mijenjaju određuju se isključivo riječju.

Utvrđena je sintaktička uloga riječi u navedenoj rečenici. Štoviše, ovaj se prijedlog razmatra vrlo pažljivo, jer ponekad riječi obavljaju one neuobičajene funkcije. Na primjer, imenica uglavnom djeluje kao subjekt i objekt. Što se tiče glagola, on može biti predikat.

Ako se točno pridržavate ovog algoritma, tada postaje mnogo prikladnije provesti morfološku analizu bilo koje riječi. Štoviše, doprinosi visokoj kvaliteti rada izvedenog na morfološkoj analizi određene riječi..

Ja sam žena kojoj nije lako

Nikada se ne predajem želji, uvijek -
peckanje. Iz mojih snažnih želja
nekako uvredljivo, od svađe -
zabava. U želji sam rob, u ćudi -
kralj.

Ja sam samo djevojka. Moj dug
Prije svadbene krune
Ne zaboravite da svuda postoji vuk
I zapamtite: ja sam ovca.

San o dvorcu u zlatu,
Zamahnuti, vrtjeti, tresti
Prvo lutka, a zatim
Ne lutka, ali gotovo.

U mojoj ruci nema mača,
Ne zvoni žice.
Ja sam samo djevojka - šutim.
Oh, kad bih samo ja

Gledajući zvijezde da znate što je tu
I mene je zvijezda zapalila
I osmijeh na sve oči,
Bez gledanja dolje!

1909-1910
Marina Tsvetaeva

Ona je malo čudna.
Tako čudno i začinjeno,
Naizgled suludo nježan,
I daleko od spokojne.

Zna kako se jako ljubiti.
Nikoga ne drži silom.
Njeni snovi nisu o novcu,
S takvim ona ide različitim načinima.

Ne voli patos i beznačajnost,
Nepravda, laž i ponos.
I prezire merkantilne kuje,
Kojih je desetina desetak naokolo.

Nije je briga što pričaš iza leđa.
Voljeti je nije potrebno u gomili.
I poput nje nećete pokušati.
A ako nema više nećeš se vratiti.

S njom je teško nemoguće, nestvarno.
Možda se smije i onda plače
odmah.
Ljubite se i čekajte jako dugo.
Ali bez čekanja, da prestanem voljeti, za pet minuta.

Cijelo vrijeme nije zadovoljna s nečim.
A možda i ne namerno, da to bude vrlo bolno.
Tako impulzivan, tako principijelan.
A moj Bože, ludo seksi.

Zašto je volite, zašto vam treba?!
Kad je tako nerazumljivo i teško.
Gledate li joj u oči, shvatit ćete sve,
I dodirivanjem njezina srca nećete otići!

Bio sam gotovo dijete,
Svi su mi se divili;
Na ramenima sam imao kovrče,
I obojena pregača.

Majka me je voljela gledati
Moli se ujutro,
Volio bih slušati ako bih
Pjevajte navečer.

Vanzemaljac je jednom posjetio
Naš miran kutak;
Bio je tako nježan i pametan,
Tako vitak i visok.

Često me gledao u oči
I tiho odmahnuo rukom
I potajno su mi oči plave
I poljubio kovrče.

I, sjećam se, postalo je oko mene
S njim je sve tako svijetlo,
I postalo mi je oblačno u glavi
A srce je toplo.

Dani su prolazili godina je prošla.
Posljednji sat je došao -
Majka mu je nešto šapnula,
I napustio nas je.

I još dugo, dugo sam morao
I plačite i budite tužni,
Ali uplašio sam se zbog njega
Pitajte nekoga.

Jednom vidim: dragi gost,
Padne mi na usne,
Kaže mi: "Ne boj se, prijatelju,

Nevidljiv sam drugima ".

A od sada nadalje - opet je moj,
U mom naručju,
I strastveno, čvrsto me je
Poljupci pred drugima.

Svi kažu jako svjetlo
Lanit mina - bolestan.
Neće znati koliko su vruće
Poljubi draga moja!

Afanasy Fet
Ja sam žena i zato sam glumica,
Imam stotinu lica i tisuću uloga.
Ja sam žena i zato sam kraljica,
Ljubljeni od svih zemaljskih kraljeva.
Ja sam žena i zato sam rob,
Tko zna slani okus pritužbi.
Ja sam žena i zato sam pustinja,
To će te spaliti.
Žena sam, jaka sam protiv svoje volje,
Ali, znate, čak i ako je život borba.
Ja sam žena, bolno sam slaba,
Ja sam žena i zato sam sudbina!
Ja sam žena, samo sam bljesak strasti,
Ali moja je puno strpljenja i rada.
Žena sam, velika sam sreća,
Što se uopće ne njeguje.
Ja sam žena i to me čini opasnom,
Vatra i led zauvijek u meni samoj.
Ja sam žena i zato sam lijepa
Od novorođenčadi do starosti, sijeda.
Ja sam žena i zato svi putevi
Oni vode - do mene, a ne u neki Rim.
Ja sam žena, ja sam Božja izabranica,
Iako ga je već kaznio.

Natalia Shevchenko (Ochkur)

Ja sam žena kojoj nije lako,
U obitelji je bilo čak i zmija,
Dobro i zlo žive u meni,
Mogu mrziti i voljeti.
Ja sam žena, po prirodi sam mačka,
Znam kako biti simpatičan i nježan,
Čak i ponekad griješim,
Ali je li moguće biti bezgrešan u životu?
Ja sam žena koja zna okus suza,
Znajući ljubav, pa čak i sreću,
Saznanje da ruže imaju trnje,
Ja sam takav. Samo stvarno.
Ja sam žena, imam snage
A unutra se bori anđeo s demonom,
Ja sam žena koja je voljela,
I patila od moje ljubavi.
Žena sam, nije mi lako,
Ali ako znam voljeti, ovo je sreća,
Mogu razlikovati dobro od zla,
Ja sam takav. Samo stvarno.

Provjerite interpunkcijske tekst na mreži

Da biste provjerili interpunkcijski tekst na mreži, na internetu postoje mnoge usluge. Svi oni tvrde da mogu analizirati uneseni tekst na ruskom jeziku za ispravan raspored zareza. Kao rezultat vlastite provjere najpopularnijih resursa, identificirana je samo jedna usluga - Online.orfo.ru, koja je po rezultatima vrlo blizu provjeri u programu Microsoft Word.

Provjerite interpunkcijske interpunkcije ruskog teksta na mreži (postavljanje zareza)

Nakon detaljnog proučavanja svake postojeće usluge, otkriveno je da, osim Internet.orfo.ru, jednostavno nema drugih visokokvalitetnih programa za provjeru ruskog teksta za pravopis (to se ne odnosi na provjere prema drugim kriterijima, na primjer, pogreške u tekstu). To potvrđuje veliki broj pozitivnih recenzija. Neke web stranice za provjeru interpunkcijskih teksta na mreži uopće nemaju mjesta za umetanje teksta.

Online.orfo.ru - najbolja besplatna internetska usluga za provjeru interpunkcijskih tekstova

Online.orfo.ru provjerava interpunkcijski tekst na ruskom i na drugim jezicima. Razvijen je program LLC "Informatik". Ova organizacija započela je svoju aktivnost na razvoju jezičnih tehnologija još 1989. godine. Godine 1994. Microsoft je sazvao najbolje stručnjake za utvrđivanje najkvalitetnijih alata koji se mogu koristiti kao alat za ispitivanje provjerenog teksta i daljnju implementaciju modularnih paketa u programu Microsoft Word. Odlučeno je dati licencu modulima za provjeru teksta tvrtke Informatik LLC. Od 1995. godine implementirani su u ruske pakete teksta sustava Microsoft Office..

Provjera teksta na ovoj usluzi ograničena je na 4000 znakova, što znači da ćete za provjeru duljih tekstova morati dijeliti jedan po jedan.

Započnite provjerom teksta ispravnim zarezom i pravopisom (besplatno)

Tijekom provjere nekoliko tekstova na ovoj usluzi pronađene su sljedeće vjerojatne pogreške odsutnosti interpunkcijskih sloga (primjer na slici).

Isti rezultati prikazani su provjerom teksta u programu Microsoft Word..

! Ostale popularne usluge nisu otkrile zareze koji nedostaju, otkrili su samo nekoliko gramatičkih i pravopisnih pogrešaka.

Naravno, ako imate Microsoft Word, nećete trebati provjeriti interpunkcijske znakove u tekstu na mreži, ali nije uvijek prikladno koristiti ovaj program.

U ruskom jeziku postoji mnogo opcija za korištenje istih riječi i prijedloga. Mnogi ne znaju sve slučajeve. To se posebno odnosi na pokušaje pisanja jednostavnih rečenica koje se koriste u svakodnevnom životu. Samo učitelji ruskog jezika ili jednostavno dobro pročitani ljudi s dobrim pamćenjem znaju širok spektar malo korištenih izraza. Zahvaljujući mrežnim programima za provjeru interpunkcijskih tekstova, sada možete brzo i učinkovito analizirati pisani tekst bez trošenja vremena na traženje referenciranih knjiga.

Sigurno sam izgledala potpuno ludo

Uspostavite podudarnost između gramatičkih pogrešaka i rečenica u kojima su one dopuštene: za svaki položaj prvog stupca odaberite odgovarajući položaj iz drugog stupca.

A) povreda u konstrukciji rečenice s adverbijalnim obratom

B) pogrešna konstrukcija rečenice s participijalnim obrtajem

C) povreda u konstrukciji složene rečenice

D) povreda u konstrukciji rečenice s homogenim članovima

E) pogrešan izbor oblika prijedloga-imenice imenice

1) Osoba koja je kliznula kraj mene brzo je nestala iza ugla, tako da je nisam imala vremena ni vidjeti kako treba.

2) Došavši na imanje, postalo mi je lako, kao da mi je kamen pao s duše.

3) Julia je požurila rezati jahača da ga moli za pomoć.

4) Počeo sam učiti nove jezike, iako ni sam nisam bio siguran hoće li mi to jednog dana biti korisno.

5) Dadilja, stavljajući vazu s cvijećem na stol, počela se čistiti, ali s vremena na vrijeme prestala je diviti se buketu.

6) Knjige Waltera Scotta koje leže na mom stolu pročitane su mnogo puta i imale su drhtavi izgled.

7) Prema nalogu novog ministra, u bliskoj budućnosti posebno povjerenstvo obavlja inspekcije na licu mjesta.

8) Dobro sam znao i iskreno se divio snažnom, a istovremeno mekom, osjetljivom karakteru svog oca.

9) Tako je mislila, nadahnuta otkrićem i ne sumnjajući u kakav je monolog gospođa Tuchkova prethodila ovoj umirujućoj čajanki.

Zapišite brojeve u odgovor, poredajući ih po redoslijedu koji odgovara slovima:

GRAMMATIČKE GREŠKEPONUDE
BUDD

A) povreda u konstrukciji rečenice s prigodnom frazom - 2) Došavši na imanje, postalo mi je lako, kao da mi je kamen pao s duše. Točno: 2) Kad sam stigao na imanje, osjećao sam se lako, kao da mi je kamen pao s duše. ILI: 2) Došavši na imanje, osjećao sam se lako, kao da mi je kamen pao s duše.

B) neispravna konstrukcija rečenice s partikularnim prometom - 1) Osoba koja je projurila kraj mene brzo je nestala iza ugla, tako da je nisam imala vremena ni vidjeti kako treba. Točno: 1) Osoba koja je prošla pored mene brzo je nestala iza ugla, tako da je nisam imala vremena ni vidjeti kako treba.

C) prekršaj u konstrukciji složene rečenice - 4) počeo sam učiti nove jezike, iako nisam bio ni siguran hoće li mi ikada biti koristan. Točno: 4) Počeo sam učiti nove jezike, iako ni sam nisam bio siguran hoće li mi jednog dana biti korisni.

D) povreda u konstrukciji rečenice s homogenim članovima - 8) Dobro sam poznavao i iskreno se divio snažnom, a istovremeno mekanom, osjetljivom karakteru svog oca. Točno: 8) Dobro sam poznavao MOJU OTACU i iskreno se divio njegovom snažnom, a istovremeno mekom i osjetljivom karakteru.

E) pogrešan izbor oblika prijedloga-imenice imenice - 3) Yulia je požurila rezati jahača da ga moli za pomoć. Točno: 3) Julia je požurila rezati jahača kako bi ga zamolila za pomoć.

U rečenicama 5, 6, 7, 9 nema gramatičkih pogrešaka.

Tekst

Kost za ljude.

Poznavajući modernu rusku stvarnost, teško je vjerovati da Klim Shipenko, snimajući ovaj film, nije prešutio odobrenje odozgo. Jer, čak je i Maxim Galkin, koji redovito živi na središnjoj TV, priznao da u ruskoj državi postoji cenzura. Nakon svega što se dogodilo u Moskvi i mnogim drugim ruskim gradovima u prošloj godini, na pozadini degradirajućeg pravosudnog sustava iz godine u godinu, korupcijski skandali koji neprestano potresaju agencije za provođenje zakona, ovaj film izgleda oštro i relevantno.

Stoga je gledatelj oduševljen. Da, tu su i nagrade nacionalne filmske nagrade "Zlatni orao" stigle upravo na vrijeme. "Najbolji ruski film godine"! Na zadovoljstvo svih Rusa.

Tek sada, vrlo kratko nakon „Teksta“, objavljen je još jedan film istog redatelja s vrlo zvučnim naslovom „Serf“. Vjerojatno se dogodilo slučajno - ali nekako se pokazalo vrlo simbolično.

A ako malo razmislite o zapletu "Teksta", onda je odmah jasno tko je "rob" u njemu i tko je "gospodar". Ovdje je Klim razrezao materinu istine.

U bajkovitom „Kholopu“ „majstor“ se ponovno obrazuje. A u „Tekstu“ je sve kao u životu - ovdje se odrasta „rob“, koji se usudio reći riječ protiv „gospodara“, kako bi intervenirao za svoju djevojku. I odgojili su ih tako da su ih odmah stavili u zatvor na 7 godina. Tako da će "gospodar" odsad obeshrabriti "gospodara" da ljulja čamac.

Ali "rob" već zna svoje mjesto. Ne pokušava ni pronaći neku vrstu pravde. U stranim filmovima se događa da tada nezakonito osuđeni pokušava na sudovima dokazati svoju istinu, kazniti zločinca. U našoj državi ne postoji takva istina - što, naravno, redatelj dobro razumije.

Stoga se suđenje nad "robom" ne pokazuje. Stoga "rob", nakon izlaska iz zatvora, ne pokušava dokazati svoju nevinost, već samo želi razgovarati s učiteljem "od srca do srca".

Ali zar bi on, "rob", trebao srcu razgovarati s "gospodarom"? A kmetova sudbina vrlo je precizno prikazana u filmu. Štoviše, nema, naravno, odmazde za „gospodara“ - potonji jednostavno nije bio sretan. Redatelj ga čak i malo sažali: "gospodaru", kažu, s bližim poznanstvom s njim, nije tako loša osoba. A žena od koje nema ništa. Uostalom, on sam nije stigao do ranga "gospodara" - tako je bilo suđeno njemu prema "rodoslovlju".

A sa "robom" je također sve jasno. I on je, „tamo gdje se rodio, tamo bio koristan“. Samo je putem telefona neznanca koji je slučajno bio s njim dopušteno gledati gospodarski šareni život, ali u putničkoj agenciji, koja sjedi bez ikakvog džepa u džepu, sanja o bezbrižnom, stranom.

Klim je snimio vrlo korektan film. On to uzima ozbiljno za dušu, na kraju se u očima pojave suze. Da, i Saša Petrov pokušao je ozbiljno.

Hvala vam općenito na takvom filmu. U ime svih robova. Pa, živjet ćemo kao i prije, a zašto ne bismo uzalud ispraznili čamac.

Nevjerojatno iskren film za danas.

Za danas nevjerojatno iskren film o pravdi u Rusiji, na pozadini izmišljenih krivičnih slučajeva protiv novinara poput Golunova, Ustinova i drugih. Film je temeljen na romanu Dmitrija Glukhovskog, ne znam za stvarne događaje ili ne, ali poznato je da se takve priče događaju, na primjerima ljudi čija su imena veća, pa ponavljam da film zaista iznenađuje svojom iskrenošću. Međutim, "Tekst" je snimljen prije slučaja Golunov, dokazujući da je to slučajnost. Ali to se ne mijenja mnogo u vezi s činjenicom da u stvarnostima moderne Rusije svaki građanin može zašiti slučaj i poslati na ne tako daleka mjesta, ako mu netko nije zadovoljan. Što je aktivnija vaša građanska pozicija, veće su šanse, a ako ste obična osoba, nepoznata osoba, onda se malo nadam pravdi.

Život u pametnom telefonu druga je zanimljiva tema pokrenuta u filmu. Previše vjerujemo u tu bezdušnu stvar, a ako joj netko ima potpuni pristup, tada je moguće kontrolirati život druge osobe ili prisvojiti tuđi identitet. Fiction je zanimljiviji od Dostojevskog "Dvojka".

Sve je to, kao i Asmusove super eksplicitne scene, filmu omogućilo snažan spoj, raspravu i ocjenu. Iskreno, film nisam ostavio pod sjajnim dojmom, ali mislim da ga vrijedi pogledati. Što se tiče Petrov, najcjenjenijeg glumca prošle godine, ulogu u ovom filmu nije prekinuo Call DiCaprio. Na kraju sam razmislio o ovome. Ima osjećaj da dok je domaća kina najbolja u snimanju drama kao žanra, pitam se što bi to značilo s obzirom da umjetnost odražava život.

Tmurno, beznadno, depresivno.

Ovdje sam odlučio pogledati senzacionalni tekst, oni puno govore o tome.

Ilya Goryunov (Alexander Petrov) izađe nakon 7 godina zatvora zbog ničega, zbog droge koja mu je podmetnuta. Nije imao bliskih ljudi, umrla mu je majka, prijatelji su imali drugačiji život.

Petrov je fini momak, njegova razbijena sudbina pouzdano je izašla, pokazao je slom karaktera i nemogućnost da drugačije živi zbog svog odgoja. Čak i na početku filma, vrlo otkrivajući trenutak, zahvaljuje zatvorenicima. Mislim da ovo nije blesavac, to je pokazala razina inteligencije momka, mama je učiteljica.

Što se tiče ostalih glumaca, Ivan Yankovsky je izvrsno glumio policajca, poput kazaljke na satu. Asmus također nije loš, iako je njena uloga mala. Usput, nisam shvatio uzbuđenje oko scene u krevetu, prizor je kao prizor. Da, na mobilnom telefonu i nije tako.

Nakon gledanja, osjećaj je najviše odvratan, tamo gdje ne gledate - sve je nekako beznadno i beznadno. Dakle, slezena se igra u glavi sa njegovim 'ne izlazom', ali postoji sumnja da je to namijenjeno.

Gledajte ili ne, odlučite sami, neću vam preporučiti, a malo je vjerojatno i revidirati.

Film 'Tekst' nedavno je nagrađen nacionalnom nagradom 'Zlatni orao-19' u gotovo svim glavnim kategorijama. Bih li glasao za? Naravno, i podijelit ću zašto.

Scenarij je originalan, ali prepun okvira s cijelim zaslonom pametnog telefona, tako da svima smeta, tekst i brojevi umjesto očekivane slike definitivno napreženi, posebno u kino dvorani.

Vodeći glumac Aleksandar Petrov nije impresionirao svojim talentom, osim na samom početku, u dugoj sceni s slučajnim ubojstvom (usput, bez montaže, što je tako uspješno oslobodilo glumačku improvizaciju i ojačalo iluziju osobne prisutnosti gledatelja na mjestu zločina). Tada je umjetnik prošetao filmom, poput osobe iz gomile, ne više.

Umjetnost kinematografije teško je shvatiti jer je cijeli film u mraku.

Slika zaslužuje nagradu, ali svakako ne zbog umetnutog videa s golotinjom pratećih likova. Dakle, u prolazu, između ostalog, pričam o sjajnom osjećaju, barem očajničkog lošeg ukusa, ako ne, izravnoj vulgarnosti.

Ostaje zaplet koji je uistinu vrijedan pažnje. Raspon tema koje je redatelj odredio je zanimljiv i društveno značajan.

Linč u nedostatku pravde. Korupcija snaga sigurnosti, gutanje visokih očeva i njihove djece.

Tema opstanka običnog čovjeka. Sjetite se mračnog "Hruščova", u kojem se druže majka, učitelj i sin-student Moskovskog državnog sveučilišta. Nije uzalud, ogromna tava s 'vječnom' juhom bljesne u kadru više puta. Strašni detalji o pogrebu majke heroja.

Ova obitelj Goryunovsa (prezime govori), prilično uglednih građana, pati i zbog toga što se ljudi - svjedoci očigledne samovolje u noćnom klubu - nisu zalagali za nedužnog momka. Zašto? Jeste li se bojali? Duboko s ravnodušnošću? Navikli na situaciju?

Ovaj pristojan film postavlja mnoga pitanja, ali ne daje jednoznačan odgovor..

Film o paranoičnom

Film o očajnoj osobi koja je izgubila smisao života. Nakon izlaska iz zatvora nisam se mogao skupiti i započeti živjeti poput ljudskog bića. Nađe policajca koji mu je podmetnuo drogu, odvede ga u pustinjsko mjesto i ubije.

Nakon toga, on posjeduje telefon mrtvog čovjeka i počinje rješavati probleme drugih ljudi u ime mrtvih. Čini se da je glavni lik dobra osoba. Nisam vidio nikakvu osudu, naprotiv, zaplet mu izaziva sažaljenje. Zašto je to? Ubio je čovjeka iz osvete. Nije li autor stvarno želio pokazati da je takvo ubojstvo dopušteno? Mrzim vjerovati u to, ali zaplet govori sam za sebe.

U jednom trenutku heroj dijeli mišljenje o tome zašto je bio u tako strašnoj situaciji. Čini se da je za to kriv njegov dobar (zapravo dobar!) Odgoj. Nisu li u takvim situacijama ušli samo obrazovani ljudi? Film ima nekoliko milijuna gledatelja, nakon gledanja ove scene nekoliko stotina, pa čak i tisuće neiskusnih majki odlučit će da je bolje odgajati djecu okrutnom i sebičnom, jer će im navodno biti lakše živjeti. Zašto je takav prizor bio potreban? Čini mi se da bi se moglo jednostavno bez njega - zaplet ne bi malo trpio.

Osim toga, u filmu ima puno selektivnog prostirke, kojeg ovdje ne mogu ni navesti, postoji iskrena porno scena. A sve to pogoršava činjenica da glavni lik nije imao vremena ni da sahrani vlastitu majku. Nekoliko dana bavio se problemima isisanim iz prsta, ali nema vremena za mamu. To je neka vrsta Pakla!

Naravno, nisam veliki stručnjak, ali jako me je pogodila glasina kada glavni lik filma, koji je izašao iz zatvora, nakon što je odslužio već sedam godina, kaže 'hvala' svojim kolegama. Nakon toga ostatak filmskih blokova postaje manje uočljiv, pa čak i smiješan..


O čemu se radi u filmu? Film je u osnovi o tome kako možete požaliti i / ili oprostiti osobi koja vam je slomila život - dobro, ili barem, sažalite voljene osobe te osobe saznajući više o njemu. Glavni lik to radi putem mobilnog telefona svog zlostavljača - on uzima stara pisma, video zapise, komunicira s prijateljima i obitelji. U biti sve.

Glavni problem je što jedan odlomak teksta opisuje cijeli film. Jasno je golim okom da je postojala neka ideja, u duhu onih o kojima je Bekmambetov govorio kada je film snimljen s ekrana monitora nazvao "novim žanrom". U biti, ovdje imamo otprilike isto, aromatizirano stalnim bacanjem glavnog lika u najbolje tradicije vodene 'Zločina i kazne'. Za one koji ne razumiju - film se mora pokrenuti barem na vrijeme, a ovaj film to čini neprestanim monolozima i višestrukim čitanjem SMS-a naglas.

Da, na pitanje vjerodostojnosti onoga što se događa - jedino što stvarno veseli je govor lika. Puna je zakletvih riječi, ali ne tako bahata kao, recimo, Mihahalkov ubacuje u govor svojih likova - već visokokvalitetnu trokatnicu. Nije da je vrlo ugodno slušati, lijepo je samo zbog činjenice da u kinu netko napokon razgovara kao u životu.

Općenito, film ostavlja iza sebe prilično neugodan aftertaste. On praktički nije ništa, sve odluke glavnog junaka su primitivne i predvidljive, a kraj ne vodi nigdje.

zbunjenost, nedostatak ideja i besmisleni pornići

Dugo sam se zakleo da ću gledati proizvod moderne ruske filmske industrije, ali podlegao sam hvalnim pregledima filma 'Tekst' i, kako se ispostavilo, uzalud.

Glavni problem ovog filma, po mom mišljenju, jest nedostatak dubine u svemu: u motivima likova, u načinu na koji se rade scene koje bi trebale otkriti upravo te motive i radnje, u izražavanju glavne ideje i morala na kraju. Pretpostavlja se da je jedna od glavnih misli djela, s jedne strane, bezakonje, nekažnjavanje nekih i nesigurnost drugih u okviru postojećeg sustava. Ali u filmu je prikazan tako nespretno, ovo je loš policajac, a na ekranu kopile klizi drogu, a ovo je dobar student, ide u zonu nevin. Nedostajala su mi dodaci likova, podloga za priču. Zašto bi mi bilo žao heroja Petrov, ako on u stvari ne učini ništa dobro, moja slika kao pozitivna ne formira se u mojoj glavi. Pokušava upravljati svojim vlastitim prosudbama, kako bi dokazao da je u pravu, ali ne emitira nikakva moralna načela. Spreman je potrošiti sav novac na zabave, putovanja i nepoznate simpatične žene (priča o trudnoći i pobačaju ga ne karakterizira pozitivno u usporedbi s onim kako se ponaša s vlastitom majkom) Heroj nije izazvao empatiju u meni, već u okviru deklarirane teme i žanra imala.

Redatelj nadoknađuje nedostatak detaljne razrade likova i ideja prisutnošću neutemeljenih provokativnih scena. Na primjer, toliko senzacionalne porno scene - za što je to bila riječ, nikad nisam razumio. Pokažite da je naš telefon sada cijeli život, mogao bi ga učiniti sofisticiranijim, masturbiranje Petrovca ​​bilo je suvišno.

Jedini plus slike mogu nazvati poruku o tome koliko sada živimo u svojim napravama, živeći čak i najvažnije trenutke u telefonu. Korisno je vidjeti izvana kako degenerativno izgleda.

Igra glumaca također nije impresionirala: Petrov u svom normalnom stanju, Yankovsky je klasični negativac, budući da je njegova pojava prikladna (jedina fraza o njegovim osjećajima složenosti ne dodaje lik), o Asmusu se nema što reći, njena slika iz filma je 'prazna'.

Kao rezultat, za svaku Petrovu igru ​​i šaku tla za razmišljanje mogu samo staviti

Postoji žanr 'tragedije' koji se često prerušava u 'dramu' kada je riječ o kinu. 'Tekst' je tipičan predstavnik tragičnog žanra. Razmislite o tome prije gledanja.

Film se u početku odvija poput tipičnog trilera. Prilično dirljiv zaplet, veliki sukob, njegov akcijski razvoj. Što dalje, to više slika leti u očaj.

Svijet prikazan u filmu ima prigušene tonove, sve se događa u polumraku, tako da je gledatelj više prožet tragedijom glavnog junaka. Prema zapletu, ovo je dobra osoba koja se našla u teškoj životnoj situaciji. Nisu mi se sviđale neke Maryess Dakle, želja glavnog junaka da se suprotstavi djevojci antagonista i njegovom djetetu čini se previše profinjenom. Nije bilo dovoljno te niti koja bi omogućila povezivanje glavnog lika s onim koji ga je poslao u zatvor.

Ipak, 'Tekst' je prilično dobar film s zanimljivim kadrovima i vlastitim stilom. Pažnja je bila zaokupljena do samog kraja, bilo je zanimljivo znati kako će se to završiti. A to se uzima u obzir teška vremena. Nedostaci uključuju obilje majke i podnošljivu igru ​​većine glumaca..

Priča se dotiče pitanja pravde. Zašto dobri ljudi češće pate od loših? Jer savjesniji? Zašto u našem svijetu, gdje se većina prema neprijateljskim odnosima odnosi, novac i veze imaju mnogo više od postupaka koji su fer? Film postavlja globalna filozofska pitanja. Ali ne daje odgovore. Ne znam je li to dobro ili loše.

Je li to zaista sreća koja u konačnici sve odlučuje? može biti.

Soundtrack je odabran usput. Posljednja scena je bila uspješna. Tragično, nepravedno, s borbom do kraja.

Glasnici - koji su nam promijenili život.

Na mnogo načina, prazno i ​​beskorisno, ali na mnogo načina vas tjera da razmišljate o smislu života i o provedenim trenucima kroz oči druge osobe i njegovog života.

Vjerojatno su nakon gledanja mnogi imali potpuno drugačije osjećaje od teksta 'Tekst'.

I prvi put sam odlučila napisati o zajedničkom mišljenju, mišljenju prijatelja i poznanika, od gledanja ovog filma, kombiniranja s mojim mišljenjem, i na kraju pogledajte što je od toga proizašlo.

Neutralnost - to se dogodilo! Naslov sadrži osnovu koja je ostala svima u glavi. Živimo pismeno, 90% vremena kada smo prestali komunicirati, živimo u svijetu slova i brojeva, čak i kad odemo u trgovinu koju ne zovemo, već pišemo i popisujemo kupljene proizvode (spremamo ih na telefon), a ne odnesite komad papira sa sobom u supermarket.

Taj je faktor postao glavni u filmu. Ništa sveto, bez emocija, samo pisma. Ali ako priča započne vrlo veselo i zanimljivo, vodeći nas u svijet ogorčenosti i bijesa, a ne pravde, onda ona nesmetano izlazi. Zaplet postaje predvidiv do točke banalnosti. Svi potezi glavnog junaka, situacija s telefonom, reklama i putovanje u inozemstvo, sve je toliko banalno da ne izaziva ni jednu kap emocija. Pokušaj da se pokaže da je glavni lik 'loš' također postaje osuđen na neuspjeh, čak je i 'spasenje' trudne djevojke 'sisano s prsta', i ne odgovara nikakvoj logici i, što je najvažnije, ne odgovara psihološkom stanju glavnog lika! Pokazati cijeli film kako „genij“ misli pravi plan za bijeg iz zemlje i kako „masturbira“ ispod videa, još je jedan pokušaj autora da pokažu da je glavno loše i zlo, SMS koji šalje - poput davanja nečijeg zatim nada, iako se čini kao da zna da se on konkretno osvećuje. A onda kad mu se san ostvari, iz nekog razloga on odjednom postane ljubazan?

Ono što je uvijek, i u posljednje vrijeme, 'ubija' u našim filmovima jest da ih oni nikada ne pamte. Većina. Podmažite kraj, miješajte kiselo i nemasno, a čini se da gledatelja čekaju da smisli ovu osvetu, da pokaže to značenje. Ali ne, nakon gledanja morate slijediti put koji uzrokuje samo jednu stvar - 'Zašto sam ovo gledao? A gdje sam to vidio gotovo cijeli film? '

Dno crta: Možda se pokazalo da je riječ o neredu, ali pokazalo se da je skupila prezentaciju gotovo 20 ljudi i zaključak je ostao isti. Jednokratni film koji ne izaziva nikakve emocije, nema brige i nema želje za ponovnim gledanjem.

Prije nego što pročitate recenziju, stavite lozinku na telefon, bit će sigurnija.

Prije su se u ormaru tražili skeleti, ali u modernom svijetu svi prije svega žele ući u vaš pametni telefon, jer je u njemu vaš stvarni život sa svim grijesima i sretnim trenucima.

Koliko često razmišljate o činjenici da vaš telefon može reći više od sebe. Lozinke, fotografije, dopisivanje, intimni život. Sve to se nalazi na jednom mjestu - memoriji telefona.

Jeste li ikad pomislili da apsolutno bilo tko može postati vama. Samo počnite igrati po svojim vlastitim pravilima, ali vam se nameću. Film nam je pokazao takvu moguću opciju, ali po mom mišljenju krajnje je nespretan i nije realan.

Davno prije izdanja, 'Text' je stvorio puno hype, ali vrijedi li obratiti pozornost na sljedeće smeće informacija?

Negdje sam to već vidio. točno!

Svakako provjerite Perfect Strangers iz 2015. godine. Izvrsni talijanski film koji se prije 4 godine dotakao teme ‘života na telefonu’. Radnja filma se razlikuje od teksta, ali poruka je i dalje slična.

'SLIKE, VIDEO, TEKST. '- kaže glavni lik.

Možda će u ovoj recenziji, kao i u cijelom filmu, biti važan samo tekst, jer su odlučili zaboraviti na rad s kamerama. Već u uobičajenoj tradiciji ruske kinematografije sve je snimljeno na takozvanoj 'life cam'. Kroz cijeli film, koji traje 2 sata, fokus pažnje nije usmjeren na jedan kadar. Stalno zapanjujuće, tisuću i jedna videozapisa snimljena stvarnom pametnom kamerom (sudeći po kvaliteti videozapisa, čak i vrhunskom).

Kinematograf Andrey Ivanov snimio je drugu sliku s ocjenom ne većom od 7. Mislim da je ovo još jedan neuspjeh.

Glavna scena u filmu, koliko znam, snimljena je iz jednog kadra i uglavnom je improvizirana od strane cijele filmske ekipe, što je upravo frustrirajuće. Jedno je biti profesionalac u svom području, ali snimiti sliku za distribuciju filma s takvim nemarom, samo je jedan entuzijazam jednostavno neodgovorno.

Film, naravno, kako bi inače mogao biti u Rusiji, započinje činjenicom da je glavni lik bio 'zatvoren' zbog droge. Sada je opsjednut željom da se osveti onome koji ga je postavio, ali evo iznenađenja, nakon pijanog svađe, malo se razlikuje od onoga što je želio.

Priča mi se činila previše izravnom. Također, ne bez "nezamjenjivih" atributa za rusku osobu: boca votke na stolu, beskrajni lonac juhe, skučeni životni uvjeti u Hruščovu... tipični klišeji za rusku kuću umjetnosti. Upravo umjetnička kuća, jer, kako je rečeno, „Tekst“, nažalost, ne doseže ozbiljnu dramu.

Iz svake scene Shipenko istiskuje posljednje sokove, povuče tajming do krajnjih granica i prikazuje čak i najobičnije događaje kao da na ekranu ne komuniciraju samo ljudi iz Whatsappa, već se dogodila cijela Apokalipsa.

Ovo je velika pogreška redatelja, jer se bliže finalu, čitava komponenta trilera, kao i tmurna atmosfera stvorena tijekom cijelog filma, urušava pod težinom 'ozbiljne misli'.

Aleksandar Petrov već je postao lice moderne ruske kinematografije. Ali zašto mu dopušta da bude isti na svakoj slici?

Vjerujem da bi Alexander Pal bio savršen za ovu ulogu.